O Centro de Estudos Judiciários do Conselho da Justiça Federal promoverá na quinta-feira (29/11), a partir das 9h30, o ciclo de estudos A violência e a criminalidade urbana. O objetivo do evento é encontrar soluções para que, a curto e médio prazo, a sociedade consiga melhorar a convivência nas cidades brasileiras. Para alcançar a meta, o Conselho convidou membros de diversos segmentos da sociedade, entre eles o Legislativo, as universidades, a imprensa e as organizações não-governamentais. A abertura será feita pelo secretário de Direitos Humanos do ministério da Justiça, Paulo Sérgio Pinheiro. Depois será a vez do professor e coordenador do núcleo de estudos da violência da Universidade de São Paulo (USP), Sérgio Adorno, fazer sua conferência, com o tema Medo, insegurança e a crise do sistema da Justiça. Logo após será formada mesa-redonda, sob a presidência do deputado federal Gustavo Fruet, onde será debatida a questão da violência sob o tema: Cidade, desigualdade social e violência. Participarão da mesa o jornalista Alberto Dines, a professora do departamento de História da USP, Regina Meyer, a coordenadora geral de política urbana do IPEA, Diana Motta, o professor do departamento de sociologia e antropologia da Universidade de Minas Gerais (UFMG), Cláudio Beato Filho e o secretário-executivo do Instituto São Paulo Contra a Violência, Paulo Mesquita Neto. O ciclo de estudos está previsto para terminar às 13h. O evento é uma realização conjunta do Conselho da Justiça Federal e do ministério da Justiça, com apoio do Superior Tribunal de Justiça, do Núcleo de Estudos da Violência da USP e do Centro Latino-Americano de Estudo sobre a Violência e a Saúde, da Fundação Oswaldo Cruz. As inscrições podem ser feitas pela internet, no site do Conselho (www.cjf.gov.br).
Link para a página original
0 pessoas comentaram a notícia "Conselho da Justiça Federal promove ciclo de estudos sobre violência e criminalidade urbana"
Deixe o seu comentário
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.