Teclado:

Direito 2 - Beta
Busca:   

Últimas do STJ

Vale do Rio Doce deve pagar mais de R$ 29 milhões ao estado de Minas Gerais

Diminuir corpo de texto Aumentar corpo de texto
Por: Superior Tribunal de Justiça
Data de Publicação: 28 de dezembro de 1999
Envie para: Envie para o Del.icio.us  Envie para o Digg  Envie para o Reddit  Envie para o Simpy  Envie para o Yahoo My Web  Envie para o Furl  Envie para o Blinklist  Envie para o Technorati  Envie para o Google Bookmarks  Envie para o Stumble Upon  Envie para o Feed me links  Envie para o Ma.gnolia  Envie para o Newsvine  Envie para o Squidoo  
Links Patrocinados

O presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Antônio de Pádua Ribeiro manteve decisão que obriga a Companhia Vale do Rio Doce a pagar R$29.552.826,69 à Fazenda Pública do Estado de Minas Gerais por suposto aproveitamento indevido de créditos de ICMS relativos à entrada de mercadorias que enviaria, com suspensão da incidência do imposto, para industrialização por encomenda. Após ser citada, a companhia ofereceu à penhora a apólice de um seguro-garantia emitido por Chubb do Brasil Companhia de Seguros, que não foi aceita pela Fazenda de Minas Gerais. A Vale ofereceu, então, uma carta de fiança bancária firmada pelo Unibanco

União de Bancos Brasileiros S/A. O termo de penhora foi registrado no dia 02 de dezembro e embargado pela companhia no dia 17. O Juiz de Direito Murilo Rezende Faria, de Itabira

MG, entendeu ser o pedido intempestivo (fora do prazo), pois a penhora deve ser contestada quando a prova da fiança bancária é juntada ao processo, o que, no caso, aconteceu no dia 23 de setembro. Após a decisão, a companhia entrou com vários recursos, todos indeferidos por desembargadores do Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Recorreu, então, ao STJ pedindo, liminarmente, a suspensão da execução da sentença. Para o ministro, a liminar não merece ser deferida pois, além de não se verificar, em um primeiro momento, a possibilidade de um recurso especial, a companhia não recorreu de um acórdão e sim de uma decisão monocrática. Com a decisão fica valendo o despacho do Juiz de Direito que não aceitou os embargos. Uma das turmas do STJ deverá apreciar o mérito da questão após o recesso forense.

 

 Link para a página original


0 pessoas comentaram a notícia "Vale do Rio Doce deve pagar mais de R$ 29 milhões ao estado de Minas Gerais"

    Deixe o seu comentário

    Utilize se necessário <b><em><i><u><strong> em seu comentário.

    Ao comentar, você está automaticamente concordando com os critérios de uso dos comentários deste site.

     Notifique-me dos próximos comentários por e-mail...


    * Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.
    Recomende esta página   Imprimir esta página
    © 1999 - 2008 Direito2.com.br® alguns direitos reservados.
    Termos de Uso - Privacidade - Alerta - Informar Bug - Acessibilidade

    Todo o conteúdo poderá ser copiado desde que devidamente identificada a origem.
    Processada em 0.391s
    Brasil
    Aprovado - Acessibilidade Brasil
    NAC: C976D GKG2G
    Veja meus vizinhos na Internet
    Valid XHTML 1.1
    Valid CSS!
    Any Browser
    W3 Table Less
    WeZ Stats