No momento em que o Congresso discute o Plano Plurianual de Investimentos e o Orçamento para o ano 2000, é preciso abdicar dos "inócuos procedimentos clientelistas" e, em parceria com o Poder Executivo, fortalecer o planejamento das ações de governo, disse hoje (dia 14) o senador Casildo Maldaner (PMDB-SC).
- Se fizermos menos e mesmo pouco, mas garantirmos que todos os planos sejam cumpridos, estaremos dando o melhor passo possível para restaurar a credibilidade do planejamento nacional - defendeu.
O senador salientou que, no modelo proposto pelo governo em relação ao PPA, o planejamento estratégico nacional abrange, além das ações de governo, o engajamento da iniciativa privada e da sociedade civil organizada. Para que este plano tenha confiabilidade, opinou Maldaner, a distância entre as ações planejadas e a sua concretização deve ser reduzida.
Razões qualitativas e quantitativas, na opinião do senador, estariam na origem da falta de confiabilidade que tem caracterizado os planos nacionais. Entre as qualitativas, ele salientou a existência de grande número de obras inacabadas, objeto de comissão parlamentar especial da qual o senador foi relator.
Quanto às razões quantitativas, Casildo Maldaner apontou "as constantes reduções dos orçamentos aprovados, quando de sua execução, por meio do já conhecido e execrado recurso do contingenciamento, as quais ocasionam atrasos e perda de qualidade e eficiência da ação pública em todas as áreas de atuação".
A distância entre as ações de planejamento e sua concretização é que explicaria, segundo o senador, o fato de a maioria dos formadores de opinião considerarem as peças orçamentárias como uma ficção. "Temos que melhorar e muito a qualidade do planejamento e de sua configuração de curto prazo, que é o orçamento, para que o que for planejado seja efetivamente comprometido e realizado", insistiu.
Link para a página original
0 pessoas comentaram a notícia "MALDANER DIZ QUE É PRECISO RESGATAR PLANEJAMENTO"
Deixe o seu comentário
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.