O possível retorno da inflação foi abordado em discurso no plenário pelo senador Jefferson Péres (PDT-AM). Segundo ele, há "fortes sinais" de que a escalada de preços pode voltar, se o governo não tomar medidas enérgicas, entre elas a manutenção da taxa de juros no nível adequado.- Gostaria que a taxa de juros fosse zero, mas não podemos nos esquecer de que os juros são um eficiente instrumento contra a inflação - disse.Para Jefferson Péres, a estabilidade conquistada nos últimos cinco anos, com o Plano Real, é muito importante para ser perdida. Ele lembrou que a inflação brasileira foi a mais cruel da história, superando inclusive as hiperinflações que assolaram a Alemanha e a Áustria nos anos 20, por ter alcançado um ou dois dígitos durante quatro décadas, sendo alimentada, na maior parte desse período, pela indexação de preços.- Não podemos perder cinco anos de luta - afirmou o senador, que citou o constante aumento das tarifas públicas e a perspectiva de aumento do petróleo como fatores a serem analisados neste momento.Na opinião de Jefferson Péres, a situação é preocupante porque o presidente Fernando Henrique Cardoso está com a popularidade em baixa e pode ficar tentado a adotar soluções do tipo populistas. Ele citou como exemplo o segundo adiamento sucessivo no pagamento da dívida dos estados renegociada com o governo federal.O senador criticou o que chamou de ingerência do governo na política de preços das escolas particulares enquanto promove aumento de suas tarifas. Em aparte, o senador Ney Suassuna (PMDB-PB) também criticou o tratamento dado às escolas privadas e se disse preocupado com a elevação de preços e serviços básicos.O senador Casildo Maldaner (PMDB-SC) aparteou Jefferson Péres para dizer que a insegurança é generalizada e que há vários indícios de que a inflação pode estar voltando.
Link para a página original
0 pessoas comentaram a notícia "JEFFERSON PÉRES ALERTA PARA A VOLTA DA INFLAÇÃO"
Deixe o seu comentário
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.