Teclado:

Direito 2 - Beta
Busca:   

Últimas da ACam

Ex-dirigente do Rural confirma tese de empréstimo forjado

Diminuir corpo de texto Aumentar corpo de texto
Por: Agência Câmara
Data de Publicação: 8 de dezembro de 2005
Envie para: Envie para o Del.icio.us  Envie para o Digg  Envie para o Reddit  Envie para o Simpy  Envie para o Yahoo My Web  Envie para o Furl  Envie para o Blinklist  Envie para o Technorati  Envie para o Google Bookmarks  Envie para o Stumble Upon  Envie para o Feed me links  Envie para o Ma.gnolia  Envie para o Newsvine  Envie para o Squidoo  
Links Patrocinados

Em depoimento na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) dos Correios, o ex-superintendente do Banco Rural Carlos Godinho voltou a afirmar que os empréstimos ao PT e à agência de publicidade SMPB foram atípicos, como havia dito em entrevista à revista Época em novembro. Ele também confirmou que, em sua opinião, os empréstimos foram feitos para não serem pagos, porque, ao longo do tempo, foram sendo renovados a cada 90 dias, sem nunca serem liquidados e sem nenhuma amortização dos juros.

Godinho disse ainda que o banco nunca fez provisionamento dos valores que tinha a receber, apesar de as contas da SMPB terem recursos para pagar os empréstimos. Além disso, embora a SMPB atendesse o contrato de publicidade do Banco Rural, a instituição não destinava os recursos para pagamento da agência à amortização do empréstimo, como Godinho afirmou ser prática no sistema bancário.

Para o sub-relator de Movimentações Financeiros da CPMI, deputado Gustavo Fruet (PSDB-PR), as confirmações do depoente reforçam a tese levantada em seu primeiro relatório parcial, de que os empréstimos à SMPB e ao PT foram forjados. "Essa tese nunca foi questionada, e ganha força com as informações do ex-superintendente", declarou.

Dados omitidos

Godinho reiterou que os dados sobre os empréstimos do PT e da SMPB foram excluídos da versão final do relatório de controle interno e de "compliance", feito semestralmente pelo banco, que fica à disposição do Banco Central por cinco anos. Ele disse não ter como provar a afirmação, mas garantiu que lhe pediram que não voltasse a incluir essas informações no documento. "Meu sentimento é que a nova diretoria se defenderia culpando o compliance", disse o ex-superintendente.

A área de compliance, à qual pertencia Godinho, é a encarregada de garantir o cumprimento das normas exigidas pelo sistema financeiro. Segundo ele, um dos motivos de sua entrevista à revista Época , na qual revelou esses fatos, foi reverter a possível defesa do banco.

Empréstimos em 1998

O deputado Carlos Abicalil (PT-MT) questionou o ex-superintendente sobre empréstimos do Banco Rural à agência de publicidade DNA, outra empresa de Marcos Valério, em 1998. De acordo com Abicalil, os empréstimos, no valor de R$ 9 milhões, teriam servido para justificar as verbas não declaradas da campanha do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) ao governo de Minas Gerais. Como garantia de empréstimo, a DNA apresentou contratos de publicidade com a Secretaria de Comunicação do Estado de Minas.

O deputado lembrou que o saldo desse empréstimo era de R$ 13 milhões, mas só foram pagos R$ 2 milhões, em abril de 2003, por acordo judicial. A semelhança com os episódios de 2004, que envolvem o PT, fez com que Abicalil estranhasse a falta de lembrança de Godinho quanto ao fato, já que ele era chefe da área de compliance desde 2001.

Godinho, no enanto, explicou que não sabia desse empréstimo porque a área só começou a ser implantada e a gerar relatórios no final de 2003.

Suspeitas de lavagem

O ex-superintendente explicou que o sistema de informática que fazia análise de risco das contas encontrou indícios de lavagem de dinheiro nas operações da SMPB. O sistema, segundo ele, constatou movimentações dez vezes acima do faturamento da empresa. Godinho disse que a informação foi repassada à diretoria do Banco Rural, que tem a atribuição de relatar ou não casos desse tipo ao Banco Central (BC). Até 2004, o responsável por passar as informações ao BC era o vice-presidente do banco José Roberto Salgado e, a partir daí, passou a ser a vice-presidente Ayana Tenório.

Godinho admitiu que a instituição fazia poucas indicações ao Banco Central sobre suspeitas de lavagem de dinheiro. Ele informou ao sub-relator Gustavo Fruet que, embora entre 100 e 200 clientes fossem reportados mensalmente à diretoria, apenas três eram denunciados ao Banco Central por suspeita de lavagem de dinheiro. O número foi considerado baixo pelo próprio BC, que, segundo Godinho, chegou a alertar o Rural para o problema.

O ex-superintendente sugeriu que a CPMI encontre no Banco Rural os relatórios em que diretores justificavam as transações de clientes com suspeita desse crime.

Empolgação e revisão

Em seu depoimento, Carlos Godinho afirmou que nunca conheceu o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, nem soube de nenhum favorecimento do partido ao Banco Rural. "Eu me empolguei", disse, para explicar suas declarações à revista Época de que o Banco Central favorecera o Rural. Ele ressaltou estar "revendo" tais afirmações, pois não tem como provar as denúncias.

O deputado Antonio Carlos Magalhães Neto (PFL-BA), entretanto, insistiu sobre alguma possibilidade de o Banco Rural ter obtido favores do Banco Central. Godinho respondeu que a fiscalização dos técnicos do BC em Belo Horizonte era muito rigorosa, mas admitiu ser estranho que os relatórios finais do Banco Central não tenham constatado a movimentação irregular praticada pela SMPB e pelo PT.

O relator Osmar Serraglio descartou a possibilidade de convocação de diretores do Banco Central para esclarecer os erros na fiscalização do Banco Rural. Ele informou que a CPMI já pediu ao Ministério Público para apurar se houve falha nos procedimentos.

Desmentido

O deputado Antonio Carlos Pannunzio (PSDB-SP) revelou que o funcionário do Banco Rural Arnaldo Vieira procurou o sub-relator Gustavo Fruet para dizer que Godinho estava disposto a desmentir sua denúncia de fraude nos empréstimos concedidos pelo Banco Rural ao empresário Marcos Valério e ao PT.

Godinho negou o fato e disse conhecer Arnaldo Vieira apenas profissionalmente. Mas assinalou que o ex-colega não tinha autorização para falar em seu nome.

Conheça as denúncias contra Azeredo e a defesa do senadorLeia mais: Relator reafirma motivos para prisão de Marcos ValérioNotícias anteriores:Confira os depoimentos prestados até agoraSub-relatórios da CPMI dos Correios não serão mais votadosCPMI constata repasse de R$ 10 milhões do BB ao PTGushiken admite relacionamento com fundos, não influênciaPizzolato muda versão sobre contrato com DNA

Reportagem - Marcello Larcher e Mônica Montenegro

Edição - Regina Céli Assumpção

 

 Link para a página original


0 pessoas comentaram a notícia "Ex-dirigente do Rural confirma tese de empréstimo forjado"

    Deixe o seu comentário

    Utilize se necessário <b><em><i><u><strong> em seu comentário.

    Ao comentar, você está automaticamente concordando com os critérios de uso dos comentários deste site.

     Notifique-me dos próximos comentários por e-mail...


    * Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.
    Recomende esta página   Imprimir esta página
    © 1999 - 2008 Direito2.com.br® alguns direitos reservados.
    Termos de Uso - Privacidade - Alerta - Informar Bug - Acessibilidade

    Todo o conteúdo poderá ser copiado desde que devidamente identificada a origem.
    Processada em 0.391s
    Brasil
    Aprovado - Acessibilidade Brasil
    NAC: C976D GKG2G
    Veja meus vizinhos na Internet
    Valid XHTML 1.1
    Valid CSS!
    Any Browser
    W3 Table Less
    WeZ Stats