O deputado Carlos Willian (PMDB-MG) pediu há pouco a absolvição do deputado Romeu Queiroz (PTB-MG). Segundo ele, Queiroz deve ser comparado aos grandes políticos de Minas Gerais, como Tancredo Neves, e não às pessoas que atualmente mancham a imagem do estado.
"Ele pecou, mas pela sua característica de ser companheiro nos momentos difíceis. Ele quis ajudar os candidatos do PTB e não usou para si próprio os recursos que o partido recebeu do PT", afirmou Carlos Willian.
Segundo o deputado, a pena para esse erro deveria ser mais branda. "A cassação é uma pena de morte", alegou.
Leia mais:Para Aldo, cada processo tem características própriasLíder diz que Câmara foi corajosaPlenário rejeita cassação de Romeu QueirozVotos a apurar já não são suficientes para cassaçãoApurados 250 votos, 129 querem permanência de QueirozApurados 150 votos, 80 são contra cassação de QueirozComeça apuração dos votos no processo contra Romeu QueirozPara líder, votação pode indicar tendência do PlenárioRomeu Queiroz nega acordo com outros 'cassáveis'Termina votação do processo contra Romeu Queiroz198 deputados já votaram no processo contra Romeu QueirozComeça votação secreta de processo contra Romeu QueirozPara Fantazzini, Queiroz não é inocenteBabá acusa Queiroz de envolvimento no 'valerioduto'Fleury diz que prestação de contas não cabia a QueirozFontes acusa Queiroz de ter escolhido más companhiasPara Monteiro, Câmara não pode agir como PilatosChico Alencar defende cassação política de QueirozQueiroz encerra discurso lembrando sua história pessoalQueiroz joga responsabilidade para beneficiário de doaçãoQueiroz apela para senso de justiça da CâmaraRelator recomenda cassação de Romeu QueirozComeça Ordem do Dia para votar processo contra QueirozPlenário abre sessão para votar processo contra Queiroz
Reportagem - João Pitella Junior
Edição - Rejane Oliveira
Link para a página original
0 pessoas comentaram a notícia "Carlos Willian sugere pena mais branda para Queiroz"
Deixe o seu comentário
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.