O líder do PT na Câmara, Nelson Pellegrino (BA) disse há pouco que às 17h30 os líderes da base aliada vão reunir-se na Casa Civil para definir as relatorias setoriais do Orçamento. Ele afirmou que o encontro será uma tentativa de reduzir os embates na Comissão de Orçamento, tanto em torno das relatorias, como das emendas, cujo impasse já dura 90 dias. Além disso, os parlamentares vão discutir também alternativas para o funcionamento da comissão para garantir mais agilidade e maior unidade na bancada governista dentro da comissão.
Segundo Pellegrino, ao final da reunião entre o líder do Governo no Congresso, senador Amir Lando (PMDB-RO); o presidente da Comissão de Orçamento, senador Gilberto Mestrinho (PMDB-AM); e o líder do PMDB na Câmara, deputado Eunício Oliveira (CE), ficou acordado que os critérios que existem hoje na comissão serão respeitados - as maiores bancadas terão o privilégio de indicar os relatores setoriais.
PT x PMDB
Nelson Pellegrino disse também que hoje há um aparente conflito entre PT e PMDB, que não foi provocado pelo PT, mas pela própria situação hoje na comissão. "O PMDB, na nossa avaliação, é a segunda bancada na Câmara, primeira no Senado e segunda no Congresso; como tal, tem que ter um direito equivalente à força política que tem dentro do Congresso".
O líder afirmou que o PT "vai tentar todos os esforços para chegar a um acordo com o PMDB com relação às relatorias", porque a bancada do PT tem uma responsabilidade muito grande com a governabilidade e com a sustentação do Governo.
Pellegrino disse também que, na reunião desta tarde, o PT vai prestigiar Carlito Merss (PT-SC), para ocupar a primeira indicação de relatoria, normalmente a da infra-estrutura.
O líder do PMDB, Eunício Oliveira, também deverá participar do encontro.
Reportagem - Carmem Fortes
Edição - Daniela André
Link para a página original
0 pessoas comentaram a notícia "Acordo sobre relatorias pode ser fechado ainda hoje"
Deixe o seu comentário
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Direito 2.